SENTIDO COMÚN

Julio 26, 2007

Sebastian “el esceptiquito”

Archivado en: Personal — bujanda @ 4:49 am


Hoy es 24 de Julio del 2007, según la astrología eres Leo y tu horóscopo dice así:


“Quizás percibas que caíste en una vorágine de situaciones y eventos confusos y ni siquiera tienes vela en el entierro, pero las circunstancias laborales tan vertiginosas y rápidas no dejan escapatoria ni tiempo para pensar. Esta por terminar esta situación y ponerse en su lugar por si sola, te sacaste diez con tu aplomo y continuidad impecable. Vienen muchas cosas buenas para ti en los próximos meses, querrás vivir mas, tener mas tiempo libre, regresar a los amigos, podrás hacerlo sin problema. En el amor hay alianza y equipo, los dos se echan la mano y prosperan a la par. Tendrás que ir al doctor pronto.”


Quizás en alguna etapa de tu vida, pasajes como este tendrán alguna relevancia, pero por lo pronto nada de esto importa.

Como tampoco importa como es el carácter de tu signo zodiacal; el tuyo, tu carácter y personalidad van a ser moldeados en principio bajo un espectro de información y ejemplos mucho mas amplio que doce constelaciones inexistentes, que si esto será bueno o malo, esta por verse.

Tendras para empezar una religión oficial (católica) porque es la de la mayoría del país donde naciste, e incluso quizás participes de algunos de sus ritos porque así lo quiere una parte de tu familia y además porque terminan en tremendas fiestas.

Pero en cuanto tengas uso de razón y un poco de paciencia, te enteraras de los orígenes de esta y de las otras religiones y del porque tu papá es ateo o si quieres humanista laico.

Si después de saber todo esto aun quieres ser católico, o cristiano, o musulmán, o budista, o judío, pues bienvenido seas, con conocimiento de causa y sus efectos, aceptare hasta que quieras crear tu propia religión.

Y sea esta cual sea, tu primer feligrés será un ateo.

Una sola cosa exigiré para adherirme, que no le haga daño a nadie y que de ser posible le haga bien a más de uno.

Alentare gustoso las fantasías comunes de todos los niños, pero en cuanto me preguntes como le hace Santa Claus para entrar por la chimenea, ahí sabré que tu mente esta lista para razonar y pensar con lógica, y no seré yo quien le llene de piedras su camino.

En vez de apostar por la magia apostare por la generosidad del ser humano que inventa gordos con barba para hacer feliz a un niño.

Y entonces las estrellas no serán almas esperando a ser asignadas por Dios a algún recién nacido, el lucero del Alba será el Planeta Venus, la Vía Láctea será tu hogar y un océano inmenso de posibilidades por descubrir.

Podrás ser grosero a veces, otras intolerante y cínico, pero nunca dejare que creas que así eres porque así naciste o porque este es tu destino.

Te enseñare que es posible el cambio y que puedes mudar de opinión de un día para el otro por las razones correctas.

La palabra “dogma” no existirá en tu diccionario, salvo quizás para combatirla y criticarla, y en la medida de mis posibilidades te enseñare a argumentar basado en evidencias y razonamientos lógicos.

Aceptare que quieras ser lo que te de la gana, así sea rockero, hippie, vagabundo o incluso sacerdote, pero jamás te obligare a ser monaguillo.

Entre tu y yo nada será tabú; ni la religión, ni preferencias políticas o sexuales, ni escogeré tu carrera o a tus amigos.

Tu frase mas importante para mi, después de “Papá”, será “¿Por qué?”, y espero no tener miedo de decir “no se” y que me invites a buscar la respuesta juntos.

Pero debo ser sincero contigo, como todo buen papá mis esperanzas están sesgadas.

Me gustaría que fueras escéptico.

Me gustaría que no temieras a la muerte y que al mismo tiempo apreciaras esta vida y cada uno de sus momentos como algo irrepetible y único.

Me gustaría que la motivación de tu conducta ética no estuviera basada en premios y recompensas, o porque alguien lo manda; y que fueras una buena persona porque es lo mas difícil y estamos hechos para cosas imposibles.

Me gustaría que tu vida fuera de tal forma tan intensa, que no importara si hay algo más allá.

Y NO me gustaría heredarte un mundo perfecto ni un futuro grandioso, mas bien me inclino porque tu lo dejes mejor de cómo lo encontraste.

Como vez tienes mucha tarea por delante.

Me gustarían muchas cosas, pero sobre todo me gusta la idea de un nuevo cómplice y aliado.

Le doy gracias a Yoly (tu mamá) y a Jessy (tu hermanita) y en nombre de la comunidad escéptica te doy la bienvenida.

¡Bienvenido Sebastián (El esceptiquito)!

Juan Carlos Bujanda Benítez

Julio 24, 2007

Actualización:

Sebastián nació el 24 de Julio, no de Junio, ya lo corregí porque me dijeron que este error invalida toda la entrada; y supongo que también la influencia de los astros, cuestión de horóscopos.

Diciembre 4, 2006

Que paso?

Archivado en: Personal — bujanda @ 6:20 pm

Alguno de mis lectores sabe por casualidad que le paso a mi blog?

Hice copia espejo de mi blog para: www.bujanda.wordpress.com, pero olvide hacer copia del codigo fuente del original y ahora no hace separacion de parrafos.

Help! any one?

Mayo 19, 2006

Alcoholismo: porque apoyar el combate a una decisión

Archivado en: Escepticismo y charlatanería, Personal — bujanda @ 5:25 pm

“La virtud es una disposición o habito que incluye un propósito deliberado o una elección, que consiste en un termino medio que es relativo a nosotros mismos; el termino medio lo determina la razón, o es lo que determinaría un hombre prudente”.
Aristóteles

¿Porque tengo que dar dinero a los grupos de la calle que tienen centros de rehabilitación para drogadictos y alcohólicos, cuando estos lo son por una decisión propia?Me queda muy claro que tanto el alcoholismo como la drogadicción no son una enfermedad, aunque la publicidad así lo trate de posicionar en los medios.

Si fuera enfermedad, se podría curar con simples medicamentos y se adquiriría por una especie de contagio o falla metabólica, sin necesidad de intervención de la voluntad.

Es innegable que los efectos sociales de estas adicciones son dañinos y dramáticos tanto para la familia como para el círculo cercano del adicto, pero no por esto deja de ser consecuencia de una decisión.

Empezó con el placer de un trago y no se supo cuando detenerse, aunque esto sea humanamente posible, incluso en cualquier etapa del vicio como lo han demostrado los tratamientos de enclaustramiento y abstinencia.

Es cierto que el alcoholismo es un lastre social y foco de conflictos familiares y vecinales, pero ¿porque en vez de apoyar al rehabilitación no apoyamos la promoción de la moderación?

El alcohol no es malo por si solo, incluso tiene muchos beneficios: relaja, desinhibe, facilita la comunicación, libera el estrés, propicia la convivencia social, crea fuentes de empleo, ayuda a la salud; todo esto cuando se consume con moderación.

Es mas estoy escribiendo esto acompañado de un buen vino tinto.

La razón por la cual apoyamos a los grupos de rehabilitación, es porque casi todos tenemos a alguien con estos problemas en la familia, si no es que nosotros mismos.

O porque nos reconocemos como alcohólicos potenciales y alguna vez necesitados de este tipo de ayuda.

No digo que no haya que apoyar a estos grupos, sino que hay que hacerlo por las razones correctas y de ninguna manera debemos sentirnos culpables si no nos da la gana hacerlo.

Yo no tengo la culpa de que alguien mas haya perdido la medida correcta de sus martinis, ni tampoco es mi responsabilidad su rehabilitación.

Si puedo y deseo ayudarlos, lo haré, pero si no quiero hacerlo, que me dejen en paz.

Siempre existe la posibilidad de que yo alguna vez necesite este tipo de ayuda, pero si no me la quieren dar, mal haría yo en culparlos de mis vicios.

Si alguien me ayuda, que bueno, pero si no, pues yo solito me lo busque ¿que no?

Pero que no vengan a decirme que si no ayudo soy insensible y egoísta.

No soy insensible porque siento, especialmente cuando estoy bebiendo y tampoco soy egoísta porque cuando lo hago dejo buenas propinas.

No me alegro del vicio de los demás, pero no es culpa mía; prefiero apoyar campañas contra el cáncer o la leucemia que estas si son enfermedades muy reales.

Creo que una de las razones de estos vicios, es precisamente el que la sociedad sea condescendiente con los excesos al tratarlos como enfermedad en lugar de decir con todas sus letras que es simplemente la consecuencia de una decisión propia.

¿Falta de caridad cristiana? No hay problema, no soy cristiano.

¿Hacerlo para prevenir los delitos del vicioso?

Nada que ver; si alguien delinque hay que castigarlo y listo, además los centros de rehabilitación no garantizan que los borrachos no delinquen, de hecho tampoco pueden garantizar el que dejen de beber.

¿Problemas familiares como justificación?

Aun así el escoger el alcohol o las drogas como paliativo sigue siendo una decisión personal entre muchas posibles ¿que no?

Así que a otro perro con ese hueso, si alguien quiere que apoye su campaña contra la enfermedad del alcoholismo, lo haré invitándoles una cerveza.

¡Salud!

Juan Carlos Bujanda Benitez
Mayo 19, 2006

Febrero 1, 2006

El ataque de los memes

Archivado en: Personal — bujanda @ 12:08 pm

Tengo pendiente una tarea, responder un meme, ¿pero que diablos es un meme?

Bueno, un meme es una serie de preguntas que te envían otros blogeros se supone que para conocerte mejor, pero en realidad es una clase de juego tipo cadena, pero menos inofensivo.

La verdad no creo que sea para conocerte mejor, mas bien es porque no se resisten a dejar sin contestación un cuestionario que hable de si mismos, vamos, que un poco de megalomanía no le hace daño a nadie.

En este caso se trata de manías y hábitos, y el gracioso que me lo envió es control_zape, y digo gracioso porque a veces tiene gracia, porque si no la tuviera seria un desgraciado, pero como el enviarme este meme no me parece gracioso, ¿entonces debería decir que me la mando el desgraciado de control_zape?….mejor vayamos a hacer la tarea.

Hábito: Leer

Manía: Comprar libros aunque no los lea, de hecho no puedo pasar por una librería sin comprar un libro o mínimo una revista si no tengo lana.

Manía: Igual que el que me mando el meme, no puedo ir al WC sin algo que leer. (Paréntesis cultural, dice Rubem Fonseca en su libro “Del fondo del mundo prostituto, solo amores guarde para mi puro”,… “Hay personas que por comodidad, por prudencia, por religión, por avaricia evitan quedar a merced de las pasiones amorosas. Esas personas o se entregan de manera compensatoria a las obsesiones adquisitivas –dinero (no sólo los avaros), propiedades, bienes, honores, erudición, saber (“la naturaleza del ser humano es desear el saber”, Aristóteles)- o crean un rígido sistema de protección moralista y deontológico……. El supremo placer físico de esas personas es defecar. Defecar alivia, es placentero, es saludable, es seguro, es barato, es inocente, es natural, es higiénico….” fin del paréntesis cultural).

Manía-Hábito: Leer en los semáforos mientras espero la luz verde.

Hábito: No funciono sin café, es mas si yo fuera un producto mi instructivo diría: “Persona instantánea, solo agregue café”.

Manía: Oler los libros y revistas nuevos, si dije OLER, esta semana pondré un post explicando esta manía.

Hábito (recién adquirido): Terminar con memes y cadenas o sea ser el último eslabón, o sea no me da la gana pasárselo a nadie mas OK.

Ahí ta’ no era tan difícil ¿o si?

Juan Carlos Bujanda Benitez
Febrero 1, 2006

Enero 17, 2006

Limosna, dar o no dar

Archivado en: Filosofia, Personal — bujanda @ 5:02 am
Desde hace tiempo tenia entre mis pendientes escribir sobre el dar o no dar limosnas a los mendigos de la calle.

Hoy el sentimiento de culpa me obliga a hacerlo sin más preámbulos y sin tanto raciocinio.

Ayer me dio vergüenza no darle dinero a una mujer, me hizo sentir culpable.

Cuando se acerco a mi vehiculo, me pareció que tenia aspecto de viciosa, caminaba mal y estaba sucia (¿no es esto el principio del prejuicio?).

Pero había otros detalles que no note hasta que se alejo, después de negarle mi ayuda.

Su tono era lastimero, casi lloroso, suplicante y con cierto tufo de exigencia.

Traía en una bolsa, algo como unos trastos de plástico vacíos, y solo me dijo mientras se alejaba:

-“Espero que sus hijos nunca tengan hambre y no tenga nada que darles de comer”-

No es la primera vez que algún vívales usa esta frase, pero por alguna razón que no se explicar, a ella si le creí.

Si, pero lo hice demasiado tarde, el semáforo ya se había puesto en verde y ella se había alejado.

Sus hijos se quedaron con hambre y yo me quede con mi sentimiento de culpa.

Hace mucho que tengo bien definido mi código altruista para casos de la calle; a quien darle dinero y a quien no.

Mi rasero es el siguiente:

Los jóvenes pueden trabajar, pero ganan mas pidiendo limosna, y el tragar fuego y hacer malabarismo con pelotitas, no es de ninguna manera trabajo productivo (oops, tengo que analizar el objetivo de este blog).

Muchos de ellos fingen discapacidades para dar lastima, pero ya fui victima patrocinador de algunos de ellos, hasta que los vi correr de la policía o beber junto conmigo en alguna barra o manejar mejor auto que yo.

La mayoría de los niños los explotan sus padres, incluso hay algunos que los rentan para hacer de pedigüeños.

Los que te dicen que tienen hambre se ofenden cuando les ofreces comida (no todos).

Pero en cambio respeto a los que venden algo, (chicles, semillas, pastillas, etcétera) y casi siempre les compro, salvo a los que piden “lo que sea tu voluntad” para causas justas comprobadamente fantasmas (los viajes de estudios de las chicas de prepa en minifalda, si son loables y justos).

Curiosamente en esta última categoría casi siempre están los únicos que justifico que pidan ayuda, los ancianos, y sin embargo la mayoría de ellos trata de sentirse útil y digno, vendiendo algo.

De las mujeres, ni hablar, es raro la que no trabaja ya sea vendiendo manualidades o semillas o chicles o lo que sea, pero a las demás nunca les doy nada.

Sin embargo se que hay gente que por determinadas circunstancias del destino….no, tachen lo del destino….de la vida y sin descartar que sea culpa enteramente suya, necesitan ayuda urgentemente.

¿Pero como saber cuando es así y cuando es mentira?

¿Acaso dándoles a todos por si las dudas?

¿Cómo ser observador experto y aplicar el
sentido común, discriminando en lo que dura la luz roja del semáforo?

¿Acaso aplicando la máxima cristiana “has el bien sin mirar a quien”, que en este caso seria: “has el bien sin que te importe si te están engañando?”

¡No lo creo! En primer lugar no soy cristiano y en segundo lugar no estoy de acuerdo con la caridad indiscriminada (Nietzsche estaría bailando de gusto).

Creo que precisamente el promover este tipo de conductas es la causa de que haya tantos limosneros que no lo necesitan y que gracias a ellos nos sea casi imposible distinguir para quien es una cuestión de necesidad y para quien es simplemente negocio.

Y créanme, en CD. Juárez el trabajo no es problema; o mas bien si lo es, pero lo que hace falta son manos; al grado que hay maquilas que tienen que ir por obreros a lugares tan distantes como Veracruz o Tabasco.

Único requisito: ¡Que respiren!

Pero insisto, se que hay personas que solo necesitan una pequeña ayuda temporal.

Hay gente que si se quedo sin gasolina, otros que si los acaban de echar del otro lado (USA), otros que necesitan para completar el pasaje a su tierra (aunque conozco alguno que ya casi completa para comprar su propio autobús).

¿Pero como hacer para separar el trigo de la cizaña?

Por lo pronto yo mañana pasare de nuevo por donde esta la señora con hambre, aunque solo sea para quitarme un peso (remordimiento) de encima.

Y como decía en una anécdota
Javier Marias: “si me encuentro un borrachito pidiendo dinero en la calle, le diré”:

  • “¡Tenga buen hombre, vaya y gásteselo en cerveza!”-

Al fin y al cabo a el si lo puedo entender y no me costara trabajo reconocerlo.

Juan Carlos Bujanda Benitez
Enero 16, 2006

Enero 7, 2006

Baruch Spinoza y los propósitos de año nuevo

Archivado en: Filosofía y religión, Personal — bujanda @ 6:08 pm

“Las pasiones son un fracaso, pensar mejor es vivir mas, comprender es actuar, nuestros progresos no provienen del libre albedrío, de los decretos arbitrarios; nadie se transformara voluntariamente. Lo que queremos ser es el reflejo de lo que somos y si atacamos nuestras pasiones de frente estamos seguros de perder de antemano

Esta interpretación que Ikram Antaki (Temas Morales) hace de la "Ética" de Baruch Spinoza, tiene en esta temporada de propósitos de año nuevo una importancia capital, si queremos llegar a realizar alguno de ellos.Como yo lo entiendo, significa llanamente que “querer no es poder”, nunca lo ha sido, si así fuera cualquiera le pegaria a la lotería solo con quererlo con suficientes ganas; y lo mismo vale para cualquier deseo de cambio o mejora personal, no basta con querer, hay que comprender.

Al decir que nadie se transforma voluntariamente, se refiere a la voluntad mas como una reacción de la pasión que de la razón, nuevamente la interacción del Neocortex contra el Sistema Limbico.

Todos tenemos la costumbre de querer cosas sin hacer antes un análisis de su conveniencia o factibilidad, simplemente se trata de deseos o emociones.

Pongamos por ejemplo que yo quiero dejar de beber, esta decisión, tomada quizás después de una cruda (resaca) por abusar de la hora feliz , es solo a nivel de deseos, en este caso el deseo de no caer nuevamente en el exceso y por lo mismo quizás solo durara hasta la próxima hora feliz, sin embargo si esta misma decisión se toma después de un concienzudo análisis y posterior comprensión de las posibles consecuencias de beber y de las alternativas que se tienen, la decisión pasa de ser un simple deseo a ser un razonamiento, la diferencia quizás es sutil, pero es suficiente para que la abstinencia sea mas duradera.

La diferencia esta en la comprensión y esta es fruto del análisis (razones, motivos, alternativas, consecuencias, posibilidades, potencialidades, etc.), cuando algo se comprende, pasa de ser una simple pasión a ser un razonamiento, este crea una sinergia que nos lleva a actuar de forma inevitable en consecuencia.

A diferencia de un simple deseo que nos hace actuar en el momento, pero a olvidar sus motivaciones en cuanto se ha visto satisfecho y de esta manera no se aprende nada y se vuelve a cometer el mismo error.

A esto se refiere cuando dice que nadie se transforma voluntariamente, al menos no con la sola voluntad.

Creo que la clave esta en la frase “Lo que queremos ser es el reflejo de lo que somos y si atacamos nuestras pasiones de frente estamos seguros de perder de antemano”, esto es que cualquier cosa que yo desee, es fruto de mi condición emocional actual, no puedo simplemente querer algo difícil y conseguirlo de forma automática, no funciona de esta forma.

Si digo “Estoy harto de ser celoso, a partir de hoy dejare de serlo”, estoy atacando una pasión de frente, es decir sin previo análisis, sin previa comprensión, para poder lograr progresos, necesito antes haber considerado mis alternativas, el daño que ocasiono a quien celo, el origen de mi actitud, la forma en que dejare de hacerlo y todos los aspectos necesarios para comprender mi necesidad de cambio, solo de este forma puedo lograr algún progreso y este será generalmente gradual, no inmediato.

No puedo dejar de odiar, o dejar de envidiar o dejar de mentir o cualquier otra actitud generada por la pasión solamente con desearlo, necesito comprenderlo.

Esta es la causa del porque la actitud generada por discursos motivacionales nos dura tan poco tiempo, son simples emociones, nada de razonamiento, las terapias de auto ayuda solo funcionan cuando se trata de profundizar en los motivos, no funcionan a nivel superficial, deben de pasar del sistema limbico al neocortex, de lo animal a lo humano, del sentir al saber, de la pasión a la razón.

También es por esto que se venden tanto los libros de auto ayuda, la mayoría solo sirven mientras los estamos leyendo, pero una vez que los dejamos, olvidamos los propósitos de cambio y volvemos a terreno conocido, a lo que somos.

La motivación psicológica tiene un limite superior, pero una vez que este se alcanza se empieza a descender, no se puede permanecer en la cima permanentemente solo con estar motivado, en cambio los conocimientos fruto del razonamiento cambian la mentalidad, no es simple motivación, es comprensión y es permanente.

Claro que tampoco se trata de negar las pasiones, estas son parte de la vida y son estas lo que nos dan placer, pero si dejamos que ellas nos conduzcan, nuestro destino será bastante incierto.

La razón y la pasión deben ir de la mano, me apasiona la lectura porque me hace comprender, me gusta saborear el vino tinto pero la razón me dicta la medida (a veces), me gusta la música y las artes contemplativas, pero también me apasiona el tener alerta mis sentidos para poder interpretar el mundo en que vivo.

Bien dice Spinoza: “…pensar mejor es vivir mas…”, no necesariamente mas años sino con mayor intensidad, puedo vivir 100 años repetidos o uno solo lleno de vida, vivir mas, vivir mejor.

Elijo lo ultimo, no quiero solamente existir, elijo ser humano con todas las características propias de la especie, con dudas, con pasiones, incluso con vicios razonados y libremente elegidos, con la libertad que me da la razón.

Elijo sentir y luego comprender, elijo vivir, es este mi propósito de año nuevo.

Juan Carlos Bujanda Benitez
Diciembre 7, 2006

Blog de WordPress.com.